中国語テキスト
视之不见,名曰夷;
听之不闻,名曰希;
搏之不得,名曰微。
此三者不可致诘,故混而为一。
其上不皦,其下不昧。
绳绳不可名,复归于无物。
是谓无状之状,无物之象,是谓忽恍。
迎之不见其首,随之不见其后。
执古之道,以语今之有。
以知古始,是谓道已。
翻訳
それを見ても見えない:無色と言う。
聞いても聞こえない:無音と言う。
触れようとしても届かない:無形と言う。
この三つの性質は言葉で問い質すことができない。そのため一つに混同される。
その上部は明るくなく、下部は暗くない。
それは永遠であり、名付けることができない。
無に帰する。
形のない形、像のない像と呼ぶ。
ぼんやりとして定まらないと呼ぶ。
迎えに行ってもその面は見えず、追ってもその背中は見えない。
古の道を観察することで、今の存在を治めることができる。
人が古の始まりを知ることができれば、道の糸を手にしていると言う。
注釈
河上公 ( ):无 ( ) は「色がない、無色」を意味し;希 ( ) は「音がない、無音」(この意味で「aphone」という言葉を使用した);微 ( ) は「体がない、無形」を意味する。《河上公 ( )》のこの説明は德清 ( )、B、C、《列御寇 ( )》などによって確認されている。
文字通り「non possunt interrogationibus penitus investigari」。刘劼夫 ( ):一般的に、探し求めているものを見つけることができない時、他人に問い質す (诘问, ) ことで見つかることがある。しかし、この三つのものはそうではない。一生をかけて他人に問い質しても、それらに到達し理解することはできない。しかし、自らの光を捨て、体を脱ぎ捨てれば、理解できるであろう。すなわち、それらの属性である道 ( ) を理解できるであろう。
河上公 ( ):この三つのもの、すなわち無色(形容詞から名詞を作る必要がある)、無音(音のないものの性質)、無形は、口で表現することも、文字で伝えることもできない。
B:それらは言葉で問い質すことも、互いに区別することもできない。E:无 ( )、希 ( )、微 ( ) という三つの言葉(形容詞)は、空虚で非物質的なものの考えを同様に表している。実際、見えないものは、聞こえないものや触れられないものと変わらない。そのため、この三つの性質は分離したり区別したりすることができない。それらは一つに混同され、一つの性質(すなわち空虚、無形)に統合される。上記のように、それらは個別にまた全体として、空虚で非物質的なものの考えを与えるからである。
尹喜 ( ):この三つの性質は、根本的には一つのものである(それらの統合により、道 ( ) の非物質性を示す)。人は強いてこれらの名前を使い、道 ( ) が視覚、聴覚、触覚の器官では捉えられないと言う。
列御寇 ( ):すべての物質的なものは上部が明るく、下部が暗い。しかし道 ( ) には上部も下部もない。したがって、上部が特に明るいわけでも、下部が特に暗いわけでもない。
佛傀子 ( ):精精 ( ) という表現は、「途切れない、停止や中断を経験しない」を意味する。
A:色、音、形で指し示すことはできない。五色のどれかで区別することもできない;五音のどれかに応じた声や音を持たない;寸法を測ったり形を示したりできる体を持たない。
B:それは無に帰することができる。D、E:形のある形、像のある像は物質的な存在である。「形のない形、像のない像」という言葉は道 ( ) を指す。D:存在しないと言うだろうか?しかし、存在は道 ( ) を必要として生まれ形成される。存在すると言うだろうか?しかし、その体は見えない。そのため老子 ( ) はそれを「形のない形、像のない像」と呼ぶ。
B:それは存在するようで存在せず、存在しないようで存在する。決定することはできない (D)。
文字通り「non vides ejus caput, non vides posteriorem ejus partem」。B:すなわち、始まりも終わりも見つけることはできない。
E:《今之有 ( ) 「今の存在」》で、老子 ( ) は現代の世界の事柄を意味している。それらをよく治めるには (E)、すべての仕事を排除した絶対的な静けさに身を置く必要がある。これが著者が古の道 ( ) を観察すると呼ぶものである。H:聖人の功績は、この微妙な道 ( ) を用いて世や世界を治めることにある。
B:古代、すべてのものは起源のないもの(道, )からその起源を引いた。一部の注釈者 (E, H) は、《谷神 ( )》という表現が古の道 ( ) を指すと信じている。
B は道纪 ( ) という言葉を道之端绪(文字通り「道の端緒」 ( ))と説明している。