הטקסט הסיני במהדורתנו כמעט זהה לחלוטין לטקסט במהדורה E שנמצאת בספרייה המלכותית של פריז. הכנסנו בה כעשרים ושלושה וריאנטים, שמקורם ואותנטיותם יימצאו בסוף הספר.
מהדורה A. — מהדורה זו מכילה את הפירוש שנכתב בתקופת שושלת 汉 על ידי 河上公 , שלקח לעיתים את התואר 河上丈人 , כלומר "האיש הגדול החי על גדות הנהר הצהוב", ולעיתים את התואר 河上公 . מסופר כי בשנת 163 לפני הספירה, הוא הציג את פירושו לקיסר 孝文帝 , שבא לבקרו במעונו הצנוע. 司马迁 מזכיר אותו בכבוד ברשומה הביוגרפית על 乐毅 . (ראו 《四库全书总目》 , כרך CXLVI, עמוד 5.)
מספר אנשים בפריז, ואני עצמי קיבלתי מבייג'ינג, מחזיקים במהדורה בשני ספרים שההערות בה מיוחסות בטעות ל河上公 , ואין בה אף משפט אחד מהפירוש המקורי. הגלוסות והפירושים נראים ככתובים לפי מהדורת 《道德真经指义》 , שפורסמה בשנת 1690 על ידי 纯阳真人 , המכילה את כל החלומות של ה道士 המודרניים. זו מהדורת F שלנו, שאותה ציטטנו רק פעמיים או שלוש, בחלקים שאינם נוגעים כלל לתורת המחבר.
מהדורה B. — מהדורה זו מכילה את הפירוש של 范应元 , שחי סביב שנת 1208, בתקופת שושלת 宋 . לפי 《四库全书总目》 (כרך CXLVI, עמוד 10), הוא היה 道士 שמקום מגוריו היה בהר 武夷 ; הוא לקח לעיתים את התואר 慈星真人 , ולעיתים את התואר 白真 או 陈仙 . פרשנותו קרובה במקומות רבים לזו של הנזירים הבודהיסטים שפירשו את 老子 .
מהדורה C. — מהדורה זו נכתבה בתקופת שושלת 明 (בין 1368 ל-1647) על ידי 道士 שלקח את התואר 遯世 . היא מציעה גלוסה קבועה ופרפרזה.
מהדורה D. — מהדורה זו נכתבה בתקופת שושלת 魏 (בין השנים 226 ל-249) על ידי 王弼 . המהדורה שבה השתמשנו פורסמה בשנת 1773, בשני כרכים קטנים בפורמט 18. לפי הביקורות הסיניות, הטקסט מלא בשגיאות, וההערות הקצרות מאוד שצורפו אליו אפלות בגלל קיצוריותן ודקויותיהן.
מהדורה E. — מהדורה זו, שנקראת 《老子解》 , נמצאת בספרייה המלכותית (אוסף פורמון, מס' 288). היא פורסמה בשנת 1530 על ידי 萧畅 , שהביבליוגרפים קוראים לו בדרך כלל 高翥仙翁 , ולעיתים הוא לקח את התואר 大宁居士 (כלומר "החכם המתבודד בחדר השקט הגדול"), או את התואר 西原仙翁 , או "החכם של המישור המערבי".
סופרים סיניים אוהבים להתייחס לעצמם בתארים שנלקחים מהמקומות בהם הם גרים, או לידם הם חיים בבידוד. כך, בין מפרשי ה《太平经》 , חיבור מוסרי לשימוש ה道士 , אנו רואים את החכם 玉溪子 , או "החכם של נהר היעד", 乔山子 , או "החכם של הר צ'יאו", 赤松子 , או "החכם של הגבעה האדומה", וכו'. "המישור המערבי" (西原 ) בו חי 萧畅 , היה ממוקם במרחק קטן מ亳 , ארצו. מסיבה זו (כפי שנאמר בהקדמה) הוא לקח את התואר 西原仙翁 , כלומר "החכם של מישור המערב".
ההקדמה מלמדת אותנו ש亳 , המקום בו נולד 萧畅 , הוא המקום שבו נולד 老子 . ייתכן שמקור משותף זה השראה לו לפרש את הפילוסוף שלנו.
הפירוש של 萧畅 , כפי שהוא עצמו אומר, הוא סיכום של הפירושים הטובים ביותר; אך הוא אינו מספיק להבנת היצירה מההתחלה עד הסוף. למעט זה של 河上公 , זהו הפירוש הברור והמדויק ביותר מבין כל אלה שהיו ברשuti: לכן השתמשתי בו רבות בהערותיי, ובמיוחד בהערות לספר השני של 《道德经》 . מחבר זה מבטא לעיתים רעיונות חזקים ונועזים, שמפתיע למצוא אצל סופר סיני.
מהדורה F (《道德真经指义》 ). — ראו מה שנאמר עליה לעיל (מהדורה A) בהקשר למהדורה הפסבדונימית של 河上公 .
מהדורה G. — 《老子义》 (או 《老子翼》 , עזרה להבנת 老子 , בשלושה ספרים). מהדורה זו פורסמה בשנת 1588 על ידי 焦竑 , שכינויו היה 澹园 . זו המהדורה הרחבה והחשובה ביותר שאנו מכירים עד כה. היא מציעה, בדרך כלל, את השחזור המלא של הפירושים המפורסמים ביותר שנכתבו על ידי 刘戬夫 , 欧阳修 , 李息斋 ו苏子由 , וכן קטעים ניכרים משישים מפרשים נוספים.
בסוף כל פרק, 焦竑 נותן לעיתים גלוסה בה הוא מסביר או מתקן את הטקסט לפי המהדורות שקדמו לו. חלק גדול מהגלוסות שלו, שאנו מסמנים באות G, נוצל או צוטט מילולית על ידי 萧畅 (מהדורה E).
הספר השלישי מכיל קטעים והערות הקשורים ל老子 , לספרו ולמהדורות השונות, שמהן ניתנות ההקדמות החשובות ביותר. הוא מסתיים בבחירה של וריאנטים מהמהדורות שהיו זמינות למחבר. אנו חושבים שימושי להכיר את הפירושים העיקריים שמהדורה זו סיפקה לנו.
1. 刘戬夫 . פירושו, שנקרא 《老子传》 (בארבעה ספרים), נכתב בתקופת שושלת 宋 , בשנת 1078. החכם 严平 אומר שפירוש זה הוא אחד מהמכובדים ביותר.
2. 欧阳修 . פירושו, שנקרא 《道德真经注》 (בארבעה ספרים), נכתב בתקופת שושלת 元 (בין 1260 ל-1368). (ראו 《四库全书总目》 , כרך CXLVI, עמוד 12.)
3. 李息斋 , שכינויו היה 嘉谋 . פירושו, שנקרא 《道德经解》 , נמצא, לפי 焦竑 , באוסף הגדול של ספרי 道士 שנקרא 《道藏》 . אך ביקורת זו אינה נותנת פרטים על המחבר או על התקופה בה חי.
4. 《道德经解》 (בשני ספרים). מהדורה זו פורסמה בשנת 1098 על ידי 苏辙 או 苏东坡 , שנקרא יותר לעיתים קרובות 苏子由 , שהיה אחד הסופרים המפורסמים ביותר בתקופת שושלת 宋 . סגנונו טהור, אלגנטי ומעמיק לעיתים קרובות. ניתן לראות חלק מהאיכויות האלה בדיוקן הקדוש, עמוד 142, הערה 13, ובמקומות נוספים למרות חולשת תרגומי.
המחבר הציב לעצמו מטרה עיקרית להסביר את 老子 לפי הרעיונות הבודהיסטים. לפי 马端临 , הוא שאב את מערכת הפירוש הזו מהחברה של הנזירים 沙门 שאותם פגש זמן רב ב永州 .
המידע שהוא נותן על האופן שבו פירושו נכתב ושומר כולל פרטים מעניינים ומרגשים:
"בגיל ארבעים, הוגלתי ל永州 . אף על פי שאזור זה קטן, יש בו הרבה מנזרים עתיקים; זהו מקום המפגש של הנזירים הבודהיסטים מכל האימפריה. אחד מהם, בשם 道洵 , ביקר לעיתים קרובות בהר 黄泥 ; הוא היה אחיינו של 南公 . כשטיפסנו יחד לגבהים, ליבנו הבין אחד את השני. הוא אהב לחלוק איתי בטיולים שלי. יום אחד, כשדיברנו על ה道 , אמרתי לו:
— כל מה שאתה מדבר עליו, כבר למדתי בספרי החכמים.
— זה קשור לתורת ה佛 , ענה לי 洵 , איך החכמים היו יכולים למצוא זאת בעצמם?
(לאחר דיאלוג ארוך בו 苏辙 מנסה להראות את נקודות הדמיון הקיימות, לפי דעתו, בין תורת 孔子 לזו של ה佛 , הוא ממשיך כך:)
"בתקופה זו, התחלתי לפרש את 老子 . בכל פעם שסיימתי פרק, הראיתי אותו ל洵 , שצעק בהתפעלות:
— כל זה הוא בודהיסטי!
לאחר שחייתי חמש שנים ב永州 , חזרתי לבירה, וזמן קצר לאחר מכן, 洵 עזב לנדוד. עשרים שנה עברו מאז. תיקנתי וערכתי ללא הרף את פירושי על 老子 , ולא מצאתי אף פסוק אחד שלא יכולתי להתאימו לתורת ה佛 . אך בין אנשי זמני, לא היה אף אחד שאיתו יכולתי לדבר על נושאים רמים אלה. לאחר מכן הייתה לי הזדמנות לפגוש שוב את 洵 והראיתי לו את פירושי.
בשנה השנייה לתקופת 大观 (בשנת 1108), 苏辙 כותב כי, בנסיעתו בדרום, לכיוון 海康 , פגש במקרה את אחיו הבכור, 子瞻 , ונשאר אצלו במשך עשרה ימים באזור 藤州 . הוא דיבר איתו על עבודותיו הספרותיות הישנות על ה《诗经》 (ספר השירים), ה《春秋》 וההיסטוריונים העתיקים, והפקיד בידיו את פירושו על 老子 .
"בתקופה זו, הוא מוסיף, היה לי המזל לחזור לחסד בעיני הקיסר וחזרתי לבירה. 子瞻 הלך ל鄂州 , חלה שם ומת. עשר שנים עברו מאז האירוע, ולא ידעתי מה עלה בגורל עבודתי על 老子 שהשארתי פעם בידי 子瞻 .
בשנה הראשונה לתקופת 政和 (בשנת 1111), נתקלתי במקרה בכתבי היד של 子瞻 , שאחייני 迈 סידר. ביניהם מצאתי כתב יד עם ההערה: "פירוש חדש על 老子 שהופקד בידי פעם על ידי אחי 苏子由 ". לא יכולתי לקרוא אותו עד הסוף, הספר נפל מידי, וצעקתי באנחה: "אם היה פירוש זה בתקופת מלחמת המדינות (战国 ), לא היה צורך להתאבל על הרעות שגרמו 张仪 ו韩非 ; אם היה זה בתחילת שושלת 汉 , 孔子 ו老子 היו אחד; אם היה זה בתקופת 晋 ו宋 (205–401), ה佛 ו老子 לא היו בניגוד. לא ציפיתי לעשות, בזקנותי, מפגש יוצא דופן זה." נשארתי עשר שנים ב颍州 , ובמהלך כל הזמן הזה עשיתי הרבה תיקונים ושינויים בארבעת הספרים האלה (פירושיו על ה《诗经》 , ה《春秋》 , ה《老子》 , ועבודתו על ההיסטוריונים העתיקים). חשבתי שדברי הקדושים לא יכולים להיות מובנים בקריאה הראשונה; לכן, בכל פעם שמצאתי רעיון חדש, לא העזתי לעצור בפירוש הראשון. היום הייתי שמח אם אוכל לשפר את פירושי על 老子 בעזרת עצתו של 子瞻 , אך, אוי, לא אוכל עוד להתייעץ איתו." לא הייתה לי הכוח להמשיך ופרצתי בבכי.
朱熹 , המפרש המפורסם של הספרים הקלאסיים, מגנה בחומרה את 苏子由 על רצונו להתאים את תורת החכמים לזו של 老子 , ועל כך שתפר (זה ביטוי של הביקורת) לתוכה את תורת הבודהיסטים. ההשוואות האישיות ל苏东坡 נראות לו שגויות לחלוטין. הוא מוצא גם ש苏东坡 מלא גאווה ויהירות כשאומר שאין בין אנשי זמנו אף אחד שאיתו יכול לדבר על נושאים פילוסופיים אלה. (ראו 《文献通考》 , כרך CXI, עמוד 1 גב.)
מהדורה H. — 《道德经解》 (בשני ספרים). מהדורה זו פורסמה בתקופת שושלת 明 (בין השנים 1368 ל-1617) על ידי נזיר בודהיסטי בשם 德清 . היא הודפסה באלגנטיות נדירה, בכרך אחד קטן בפורמט פוליו. הטקסט והפירוש מנוקדים בקפידה. סגנון הגלוסה והפירוש ברור וקל. המחבר מראה הטיה טבעית לתורת ה佛 ; אך קל להבחין בין העקרונות האישיים לו לבין אלה שמתאימים למערכת הכללית של 老子 .