Kiinalainen teksti
道可道,
非常道;
名可名,
非常名。
无名天地之始;
有名万物之母。
故常无,
欲以观其妙;
常有,
欲以观其徼。
此两者同出而异名,
同谓之玄,
玄之又玄,
众妙之门。
Käännös
Tie, jota voidaan sanoin ilmaista, ei ole ikuinen Tie; nimi, jota voidaan nimetä, ei ole ikuinen Nimi.
Nimetön on taivaan ja maan alku; nimellinen on kaiken äiti.
Siksi, kun ihminen on jatkuvasti vapaa himoista, hän näkee sen hengenomaisen olennon; kun hänellä on jatkuvasti himoja, hän näkee sen rajoitetussa muodossa.
Nämä kaksi asiaa syntyvät samasta lähteestä, mutta niillä on eri nimet. Molempia kutsutaan syvällisiksi. Ne ovat syvällisiä, kaksinkertaisesti syvällisiä. Tämä on kaiken hengellisen portti.
Huomautukset
Toinen merkki 道 tarkoittaa 言 "sanoa, ilmaista" (C): 口道 "ilmaista suulla, sanoin". 苏子由 : On kaksi tietä (kaksi 道 ), toinen tavallinen, joka on oikeudenmukaisuuden, rituaalien ja varovaisuuden tie; sitä voidaan ilmaista sanoin ja sen nimi voidaan nimetä. Toinen on ylhäinen Tie, josta 老子 puhuu (B). Tämä Tie, joka kohoaa maailman yläpuolella, ei ole muodoltaan, väriltään eikä nimeltään mitään. Jos sitä etsit silmillä, et näe sitä; jos kuuntelet korvilla, et kuule sitä: siksi sitä ei voida ilmaista sanoin eikä nimetä nimellä.
刘戬夫 : Kaikilla aistittavilla olennoilla on nimi, joka voidaan nimetä; mutta tulee aika, jolloin tämä nimi, joka on johdettu niiden muodosta tai luonteesta, katoaa. Se ei ole ikuinen nimi.
G, 丁易东 sanoo: Joillakin toimittajilla on tauko 无名 , 有名 "nimetön, nimellinen" jälkeen; toiset sijoittavat sen 无 ja 有 jälkeen ja ymmärtävät ei-olemisen ja olemisen. 老子 kuitenkin sanoo luvussa XXXII: 道常无名 . 始兆 , 有名 "Tie on ikuinen ja nimetön". Kun se alkoi levitä (E: kirjaimellisesti "jakautua olentojen muodostamiseksi"), sillä oli nimi. Tästä näkee, että ensimmäinen pilkutus on suositeltava.
E: Ilmaukset 无名 "nimetön", 有名 "nimellinen" viittaavat 道 (harkittuna kahdessa eri ajassa). 道 olemus on tyhjä ja aineeton. Kun olennot eivät olleet vielä alkaneet olla olemassa, sitä ei voitu nimetä. Mutta kun jumalallinen ja muuntava vaikutus antoi niille elämänliikkeen, ne tulivat ei-olemisen ( 道 ) ulkopuolelta, ja ei-olemisesta tuli niiden nimi. (Kaikki olennot tulivat siitä; siksi, sanoo 河上公 , vanhin kommentaattori, sitä kutsuttiin 道 tai Tieksi. Vrt. luku XXV). Tämä tyhjä ja aineeton periaate syntyi ennen taivasta ja maata; näin se on taivaan ja maan alku. Heti kun se ilmeni ulospäin, kaikki olennot syntyivät siitä; näin se on kaiken äiti.
G, 丁易东 : Joillakin toimittajilla (esimerkiksi H) on tauko 常无 , 常有 jälkeen ja he ymmärtävät ikuisen ei-olemisen, ikuisen olemisen; toiset (ja nämä ovat enemmistö) lukivat 常无欲 "jatkuvasti ilman himoja", 常有欲 "jatkuvasti himoja". Olen seurannut tätä pilkutusta. (St. Julien.)
A: Jos ihminen on jatkuvasti vapaa himoista, hän pystyy näkemään (B) 道 hienoimman ja syvällisimmän puolen.
Kirjaimellisesti: "Näkee sen rajat, näkee sille rajat". H: Sana 徼 tarkoittaa rajoja, eli 道 rajoja. 毕沅 . Kun ihmiset ovat jatkuvasti sokeutuneet himoista, he ottavat olemisen ei-olemiseksi. He uskovat näkevänsä 道 karkeissa ja rajoitetuissa muodoissa, jotka tulevat siitä.
李息斋 selittää tätä kohtaa hieman toisin: sana 妙 "hienovarainen, havaitsematon" tarkoittaa Suurta Tietä, ei-olemista; sana 徼 tarkoittaa pientä Tietä, 小道 , eli olemista. Tämä tulkinta on sopusoinnussa 秦景元 kanssa: "徼 on pieni polku, 小路 , joka sijaitsee suuren tien, 大道边 , vieressä."
Kommentaattorit (esimerkiksi B), jotka lukivat 无 , 名天地之始 (ei-oleminen on taivaan ja maan alku), 无名 , 天地之始 (nimetön on taivaan ja maan alku) sijasta, ja 有 , 名 jne. (oleminen on kaiken äiti), 有名 jne. (nimellinen, eli 道 , jolla on nimi, on kaiken äiti) sijasta, viittaavat näihin kahteen asiaan 无 (ei-oleminen) ja 有 (oleminen); toiset (esimerkiksi F) sanoihin 妙 "näkymätön hienoudensa vuoksi" ja 徼 "rajat". He saavuttavat saman merkityksen, eli ymmärtävät näillä kahdella asialla ei-olemisen ja olemisen.
王弼 (D) uskoo, että sanat 此两者 , "nämä kaksi asiaa", viittaavat sanoihin 始 "alku" ja 母 "äiti", jotka löytyvät tämän luvun toisesta kappaleesta. Lopuksi 河上公 (A) viittaa niihin ilmauksilla 有欲 "olla himoja, intohimoja", 无欲 "ei olla himoja, intohimoja". Nämä kaksi asiaa, hän sanoo, tulevat yhdessä ihmisen sydämestä. Henkilö, jota kutsutaan ilman himoja, säilyy jatkuvasti, henkilö, jota kutsutaan himoja omaavaksi, tuhoutuu väistämättä.
Tämä viimeinen tulkinta ei voi sopia yhteen luvun lopussa olevien kahdentoista sanan kanssa.