Китайський текст
道可道,
非常道;
名可名,
非常名。
无名天地之始;
有名万物之母。
故常无,
欲以观其妙;
常有,
欲以观其徼。
此两者同出而异名,
同谓之玄,
玄之又玄,
众妙之门。
Переклад
Шлях, який можна виразити словами, не є Вічним Шляхом; ім’я, яке можна назвати, не є Вічним Іменем.
(Буття) без імені є початком неба і землі; з іменем воно — мати всіх речей.
Тому, коли постійно вільний від пристрастей, бачиш його духовну сутність; коли постійно маєш пристрасті, бачиш його в обмеженій формі.
Ці дві речі мають однакове походження і отримують різні імена. Обидві називаються глибокими. Вони глибокі, вдвічі глибокі. Це ворота до всіх духовних речей.
Примітки
Друге слово 道 має значення 言 «говорити, висловлювати» (C): 口道 «висловлювати устами, словом». 苏子由 : Є два шляхи (два 道 ), один звичайний, який є шляхом справедливості, ритуалів, обережності; його можна виразити словами, і його ім’я можна назвати. Інший — це Сublime Шлях (той 道 ), про який говорить 老子 (B). Цей Шлях, що витає над віком, не має форми, кольору, імені. Якщо шукати його очима, не побачиш; якщо прислухатися, не почуєш: тому він не може бути виражений словами або позначений іменем.
刘戬夫 : Усі чуттєві об’єкти мають ім’я, яке можна назвати; але настає час, коли це ім’я, похідне від їхньої форми або природи, зникає. Це не вічне ім’я.
G, 丁易东 каже: Є видавці, які ставлять паузу після 无名 , 有名 «те, що не має імені, те, що має ім’я»; інші ставлять її після 无 і 有 , і розуміють небуття і буття. Однак 老子 говорить у розділі XXXII: 道常无名 . 始兆 , 有名 «Шлях вічний і безіменний». Коли він почав поширюватися (E: буквально «ділитися, щоб утворити істоти»), мав ім’я. Звідси видно, що слід віддати перевагу першій пунктуації.
E: Вирази 无名 «те, що не має імені», 有名 «те, що має ім’я», вказують на 道 (розглянутий у двох різних епохах). Сутність 道 порожня і нематеріальна. Коли істоти ще не почали існувати, його не можна було назвати. Але коли божественний і перетворювальний вплив дав їм життєвий рух, тоді вони вийшли з небуття (з 道 ) і небуття отримало своє ім’я від істот. (Усі істоти походили від нього; тому, говорить 河上公 , найдавніший коментатор, його назвали 道 або Шляхом. Див. розд. XXV). Цей порожній і нематеріальний принцип народився перед небом і землею; так він є початком неба і землі. Як тільки він проявився зовні, усі істоти народилися від нього; так він є матір’ю всіх істот.
G, 丁易东 : Є видавці (наприклад, H), які ставлять паузу після 常无 , 常有 , і розуміють вічне небуття, вічне буття; інші (і це більшість) читають 常无欲 «постійно бути без бажань», 常有欲 «постійно мати бажання». Я дотримувався цієї пунктуації. (Ст. Жульєн.)
A: Якщо людина постійно вільна від пристрастей, вона зможе побачити (B) те, що є найтоншим, найглибшим у 道 .
Літерально: «Бачать його межі, бачать йому межі». H: Слово 徼 означає межі, обмеження, тобто межі, обмеження 道 . 毕沅 . Коли люди постійно засліплені пристрастями, вони приймають буття за небуття. Вони вірять, що бачать 道 у грубих і обмежених формах істот, що еманують від нього.
李息斋 трохи інакше пояснює цей уривок: слово 妙 «тонке, непомітне» позначає Великий Шлях, небуття; слово 徼 позначає малий Шлях, 小道 , тобто буття. Це тлумачення відповідає тлумаченню 秦景元 , «徼 називають маленькою стежкою, 小路 , яка знаходиться біля великої дороги, 大道边
Коментатори (наприклад, B), які читають 无 , 名天地之始 (небуття називається початком неба і землі), замість 无名 , 天地之始 (те, що не має імені, є початком неба і землі), і 有 , 名 , тощо (буття називається матір’ю всіх істот), замість 有名 тощо (те, що має ім’я, тобто 道 , що має ім’я, є матір’ю всіх істот), відносять ці дві речі до 无 (небуття) і 有 (буття); інші (наприклад, F), до слів 妙 «те, що невидиме через свою тонкість», і 徼 «межі, обмеження». Вони доходять до того самого сенсу, тобто розуміють під цими двома речами небуття і буття.
王弼 (D) вважає, що слова 此两者 , «ці дві речі», стосуються слів 始 «початок», і 母 «мати», які знаходяться в другому абзаці цього розділу. Нарешті, 河上公 (A) відносить їх до виразів 有欲 «мати бажання, пристрасті», 无欲 «не мати бажань, пристрастей». Ці дві речі, говорить він, виходять разом з серця людини. Людину, яку називають без бажань, зберігається постійно, людину, яку називають такою, що має бажання, неминуче гине.
Це останнє тлумачення не може погоджуватися з дванадцятьма словами, які завершують розділ.