Text chinezesc
道冲而用之或不盈,
渊兮似万物之宗.
挫其锐,
解其纷,
和其光,
同其尘.
湛兮其若存,
吾不知谁之子,
象帝之先.
Traducere
Dao este gol; când este folosit, pare inepuizabil.
O, cât de adânc este! Pare strămoșul tuturor ființelor.
Își tocește ascuțișul, se eliberează de toate legăturile, își temperează strălucirea, se asimilează prafului.
O, cât de pur este! Pare să existe veșnic.
Nu știu cui îi este fiu; pare că a precedat stăpânul cerului.
Note
Acest capitol prezintă mari dificultăți; aici urmez interpreții D, F, care explică cuvintele 不盈 prin „este inepuizabil”. Același sens se regăsește la 李息斋 (ed. G): „Dao este atât de adânc și de subtil, încât cu cât este folosit mai mult, cu atât pare mai inepuizabil.”
Deși D explică cuvintele 不盈 prin „este inepuizabil”, nu a ignorat sensul literal al acestor două cuvinte: „Toate lucrurile din lume, spune el, nu ar putea umple sau ocupa complet imensa sa capacitate”. „Este un abis fără fund (spune 宏甫 , ed. G); toate râurile pământului s-ar putea uni în sânul său fără să-l umple vreodată.”
A: Cuvântul 宗 înseamnă „prim strămoș, patriarh”. E explică acest cuvânt prin 主 „stăpân, suveran”.
齐德庆 (ed. C) consideră că marele Dao este subiectul celor patru verbe: a slăbi (弛 ), a dezlega (解 ), a tempera (和 ), a asimila (同 ). H și alți comentatori subînțeleg, înaintea acestor verbe, cuvintele 有道者 „cel care posedă Dao”. El reprimă fougue-ul caracterului său (sic H), se eliberează de legături (lumești), își temperează strălucirea (virtuții), se coboară la nivelul vulgar, literal: „se face asemănător cu praful lor”.
Aceste patru părți de propoziție se regăsesc în capitolul LVI, unde pare dificil să nu le atribuim înțeleptului care posedă Dao.
Poate că ar trebui eliminate în acest capitol, unde par deplasate, fie că le raportăm la Dao, fie că le aplicăm înțeleptului care posedă Dao.
Majoritatea edițiilor conțin 祸 înainte de 孙 . Am preferat lecția 常 „veșnic”, care se găsește în variantele ediției G.