Глава 7 "Бесід Конфуція"

yuē:“shùérzuòxìnérhàoqièlǎopéng。”

VII.1. Вчитель казав: — Я передаю, а не винаходжу. Я вірою і любов'ю віддаюся старовині; дозволю собі порівняти себе з нашим старцем Пенгом.

Примітки: —VII.1. Старий Пенг, чиє прізвище Цянь, а ім'я Ген, був онуком імператора Чжуаньсю. На заході династії Ін він мав більше семисот років і не був ще зламаний старості. Він отримав у володіння долину Да Пен в князівстві Хань, і тому його називали Старим Пенгом.




yuē:“érzhìzhīxuééryànhuìrénjuànyǒuzāi!”

VII.2. Вчитель казав: — Роздумуватися і запам'ятовувати вчення мудрості, навчатися без сіткування, вчити без втоми — чи є в мене ці три чесноти?




yuē:“zhīxiūxuézhījiǎngwénnéngshànnénggǎishìyōu。”

VII.3. Вчитель казав: — Я боюся не старання в практиці чесноти, не бажання роз'яснення того, що я повинен навчатися, не можу здійснити те, що знаю, що є моїм обов'язком, і не можу виправити свої вади.




zhīyànshēnshēnyāoyāo

VII.4. Коли Вчитель не був зайнятий справами, його поведінка була повна спокою, його вигляд приємний і радісний.




yuē:“shènshuāijiǔmèngjiànzhōugōng。”

VII.5. Вчитель казав: — Я дуже втратив свої сили. Давно я не бачу на сні Вана Чжоу.

Примітки: —VII.5. Коли Конфуцій був у розквіті сил, він прагнув наслідувати Вана Чжоу, і він бачив його уві сні. Коли він став старим і не міг наслідувати таких великих прикладів, у нього більше не було таких прагнень і снів.




yuē:“zhìdàorényóu。”

VII.6. Вчитель казав: — Завжди прагніть слідувати шляхом чесноти; залишайтеся на цьому шляху; не відступайте від досконалості; майте за розваги шість вільних мистецтв.




yuē:“xíngshùxiūshàngwèichánghuìyān。”

VII.7. Вчитель казав: — Кожен раз, коли хтось приходив до мене сам, принося звичайні подарунки, навіть десять шматочків сушеної м'ясо, я ніколи не відмовляв у своїх вченнях.

Примітки: —VII.7. Десять шматочків сушеної м'ясо становили пачку. У давнину, коли хтось відвідував когось, звичай вимагав, щоб він приніс подарунок. Пачка з десяти шматочків м'яса була найменшим з усіх подарунків. Конфуцій бажав, щоб усі без винятку входили на шлях чесноти. Але не було звичаєм, щоб вчитель ходив вчити того, хто не знав, як приймати уроки. Якщо хтось приходив, дотримуючись звичаїв, Конфуцій завжди давав йому свої вчення.




yuē:“fènfěisānfǎn。”

VII.8. Вчитель казав: — Я не вчу того, хто не намагається зрозуміти; я не допомагаю говорити тому, хто не намагається виразити свою думку. Якщо хтось, почувши пояснення четвертої частини питання, не може сам зрозуміти і пояснити три інші частини, я більше не вчу його.




shíyǒusāngzhězhīwèichángbǎoshì

VII.9. Коли Вчитель їв поруч з людиною, яка недавно втратила близького родича, його біль дозволяв йому лише трохи їсти. Коли він ходив плакати за мертвим, його біль увесь день перешкоджав йому співати.




wèiyányuānyuē:“yòngzhīxíngshězhīcángwéiěryǒushì。”yuē:“xíngsānjūnshéi?”yuē:“bàopíngérhuǐzhělínshìérhàomóuérchéngzhě。”

VII.10. Вчитель сказав Янь Юаню: — Ви і я єдині, хто завжди готовий прийняти посаду, коли її пропонують, і повернутися до приватного життя, коли її забирають. Цзилу сказав: — Вчитель, якщо у вас буде три легіони для ведення, хто буде вам допомагати? Вчитель відповів: — Я не взяв би людину, яка готова схопити без зброї тигра голі руками, перейти річку без човна, ризикуючи життям. Я б обов'язково взяв людину, яка нічого не робить без обережності і яка розмірковує перед дійством.




yuē:“érqiúsuīzhíbiānzhīshìwéizhīqiúcóngsuǒhào。”

VII.11. Вчитель казав: — Якщо було б доцільно шукати багатства, навіть якщо б для цього довелося виконувати обов'язки слуги, який тримає батог, я б це зробив. Але поки що не доцільно шукати їх, я переслідую об'єкт своїх бажань.




zhīsuǒshènzhāizhàn

VII.12. Три речі особливо турбували Вчителя: ритуальне пост, війна і хвороба.

Примітки: —VII.12. Конфуцій був уважний до всього. Але три речі особливо привертали його увагу: ритуальне пост, тому що воно готує до спілкування з духовними істотами; війна, тому що життя або смерть багатьох людей, врятування або руйнація держави залежать від неї; хвороба, тому що наша життя залежить від неї.




zàiwénsháosānyuèzhīròuwèiyuē:“wéiyuèzhīzhì。”

VII.13. Вчитель, перебуваючи в князівстві Ці, почув, як виконують пісні Шао. Три місяці, які він їх вивчав, його дух був настільки поглинений, що він не відчував смаку м'яса. — Я не думав, сказав він, що автор цих пісень досяг такого високого рівня.




rǎnyǒuyuē:“wèiwèijūn?”gòngyuē:“nuòjiāngwènzhī。”yuē:“shūrén?”yuē:“zhīxiánrén。”yuē:“yuàn?”yuē:“qiúrénérrényòuyuàn?”chūyuē:“wèi。”

VII.14. Рань Юй сказав: — Чи наша вчителька за князя Вей? Цзигун відповів: — Добре; я запитаю його. Війшовши до місця, де був Конфуцій, він сказав: — Що ви думаєте про Бо І і Шу Ці? Конфуцій відповів: — Це були мудреці давнини. Цзигун знову сказав: — Чи вони шкодували про те, що відмовилися від королівства? Конфуцій відповів: — Вони прагнули бути досконалими в своїй поведінці, і вони досягли своєї мети. Чому б їм шкодувати? Цзигун, вийшовши від Конфуція, повернувся до Рань Юя і сказав: — Наша вчителька не за князя Вей.

Примітки: —VII.14. Лін, князь Вей, вигнав з своїх земель свого сина Куай Куя, який повинен був успадкувати титул князя. Коли князь Лін помер, його піддані поставили на його місце Же, сина Куай Куя. Але жителі князівства Цзінь повернули Куай Куя в князівство Вей, і Же вступив у боротьбу зі своїм батьком. Конфуцій тоді перебував у князівстві Вей. Жителі вважали, що, оскільки Куай Куй зазнав невдоволення свого батька, Же, законний онук князя Лін, повинен був йому успадкувати. Рань Юй мав сумніви і запитав про це. Бо І і Шу Ці були двома синами князя Гу Чжу (краю, який зараз входить до Чжулі). Коли їхній батько помер, він залишив титул князя Шу Ці (який був його третім сином). Коли він помер, Шу Ці хотів передати титул князя Бо І, своєму старшому братові. Бо І згадав волю свого батька і, втікаючи, пішов у інше місце. Шу Ці також не прийняв спадщини і також втік. Жителі призначили спадкоємцем другого сина померлого князя. Пізніше У Ван (засновник династії Чжоу), вигнавши Чжоу (останнього імператора династії Шан), Бо І і Шу Ці сіли на коней і в поспіху виступили проти У Вана, звинувачуючи його в знищенні династії Шан. Розглядаючи як ганьбу їсти зерно, зібране в імперії Чжоу, вони пішли на гору Шоуян, де померли від голоду. Цзигун, вийшовши від Конфуція, сказав Рань Юю: « Оскільки наша вчителька схвалює поведінку двох братів Бо І і Шу Ці, які поступилися один одному титулом князя, то, безсумнівно, він не схвалює князя Вей, який бореться за цей титул зі своїм батьком. Очевидно, він не за князя Вей. »




yuē:“fànshūshíyǐnshuǐgōngérzhěnzhīzàizhōngérqiěguìyún。”

VII.15. Вчитель казав: — Мудрець, навіть якщо він змушений їсти грубу їжу, пити воду і спати, спираючись на свою руку, зберігатиме свою радість серед своїх лишень. Багатство і почесті, отримані нечесним шляхом, здаються мені, як хмари, що плавають у повітрі.




yuē:“jiāshùniánshíxuéguò。”

VII.16. Вчитель казав: — Якби Небо дало мені ще кілька років життя, після п'ятдесяти років вивчення Книги Перемін я міг би уникнути серйозних помилок.




suǒyánshīshūzhíjiēyán

VII.17. Розмови Вчителя звичайно обертались навколо Шицзина, Шуцзина і Ліцзі, який вчить про обов'язки, які потрібно виконувати. Такі були звичайні теми його розмов.




gōngwèn孔子kǒngzǐduìyuē:“yuēwéirénfènwàngshíwàngyōuzhīlǎozhījiāngzhìyúněr。”

VII.18. Князь Ше, запитавши Цзилу про особу Конфуція, Цзилу не відповів. Вчитель сказав: — Чому ви не відповіли: Це людина, яка так старанно працює, що забуває їсти; яка відчуває таку радість, що забуває про всі турботи; яка не відчуває, як старіє?

Примітки: —VII.18. Князь Ше був Шень Чжу Лян, іменем Цзігао, префект Шебянь. Він узурпував титул князя.




yuē:“fēishēngérzhīzhīzhěhàomǐnqiúzhīzhě。”

VII.19. Вчитель казав: — Моя знання не є вроджені; я люблю старовину і старанно шукаю її.

Примітки: —VII.19. Кажучи так, Конфуцій хотів зменшити себе. Він був великим мудрецем, тому що мудрість була вроджена в ньому. Коли він казав, що любить навчання, це не було лише для того, щоб заохотити інших до навчання. Бо те, що людина може знати природно і без навчання, це обов'язки справедливості і пристойності. Щодо історичних фактів, змін, внесених у церемонії, музику, знаки гідності, ніхто не може знати їх з певністю, якщо не вивчав їх.




guàiluànshén

VII.20. Вчитель не говорив про надзвичайні речі, про акти насильства, про заворушення, про духів.

Примітки: —VII.20. Говорити про надзвичайні речі — це спонукати людей не слідувати звичайним правилам; говорити про акти сміливості та насильства — це послабити в людях почуття ніжності; говорити про опір законам або владі — це спонукати людей порушувати справедливість; говорити про духів — це заплутати ідеї тих, хто слухає.




yuē:“sānrénxíngyǒushīyānshànzhěércóngzhīshànzhěérgǎizhī。”

VII.21. Вчитель казав: — Якщо я подорожую з двома товаришами, обидва будуть моїми вчителями. Я вивчу те, що є добрим у першому, і наслідуватиму його; вади, які я виявлю в другому, я спробую виправити в собі.




yuē:“tiānshēnghuántuí?”

VII.22. Вчитель казав: — Небо наділило мене чеснотою разом з існуванням; що може зробити Хуань Туй?

Примітки: —VII.22. Хуань Туй був Сян Туй, міністр війни в князівстві Сонг. Він походив від князя Хуань, і тому називався головою родини Хуань. Коли Конфуцій був у князівстві Сонг, він пояснював своїм учням обов'язки людини під великим деревом. Туй, який ненавидив філософа, зрубав дерево. Учні були налякані. Конфуцій, довіряючися турботам Провидіння, сказав: — Оскільки Небо, наділивши мене існуванням, вклало в мене таку мудрість, то, безсумнівно, у Него є плани щодо мене. Навіть якщо люди намагатимуться мені зашкодити, вони не зможуть протистояти силі Неба. —




yuē:“èrsānwéiyǐnyǐněrxíngérèrsānzhěshìqiū。”

VII.23. Вчитель казав: — Ви, діти, думаєте, що я щось приховую? Я нічого не приховував; я нічого не робив, про що б я не повідомляв своїх учнів. Ось який я є.




jiàowénxíngzhōngxìn

VII.24. Вчитель особливо вчив чотири речі: людську літературу і вільні мистецтва, мораль, відданість і щирість.




yuē:“shèngrénérjiànzhījiànjūnzhě。”yuē:“shànrénérjiànzhījiànyǒuhéngzhěwángérwéiyǒuérwéiyíngyuēérwéitàinányǒuhéng。”

VII.25. Вчитель казав: — Мені не судилося бачити людину з надзвичайною мудрістю; якщо я бачу лише справжнього мудреця, я буду задоволений. Мені не судилося бачити бездоганну людину; якщо я бачу лише людину з постійною волією, я буду задоволений. Той, хто не має нічого і прикидається, що має щось, хто порожній і намагається здатися повним, хто має мало і намагається виставити велику пишність, не може бути постійним.




yuē:“gàiyǒuzhīérzuòzhīzhěshìduōwénshànzhěércóngzhīduōjiànérzhìzhīzhīzhī。”

VII.26. Вчитель ловив рибу на гачок, але не ловив рибу сіткою; він не стріляв у птахів, які відпочивали вночі.

Примітки: —VII.26. Це стосується стрілянини по птахам з стрілою, утримуваною довгим шовковим шнуром. Конфуцій, походячи з бідної сім'ї і низького походження, іноді в молодості був змушений ловити рибу на гачок або полювати на птахів, щоб годувати своїх батьків і робити жертвоприношення померлим. Але вбивати і брати всіх тварин було проти його волі, і він цього не робив. У цьому проявляється співчутливе серце цього такого доброго чоловіка. Дивлячись на те, як він поводився з тваринами, можна судити, як він поводився з людьми; дивлячись на те, як він діяв у молодості, можна судити, як він діяв у зрілому віці.




xiāngnányántóngjiànménrénhuòyuē:“jìn退tuìwéishènrénjiéjìnjiébǎowǎng。”

VII.27. Жителі Ху Сян були настільки погані, що було важко вчити їх практикувати добродетель. Коли хлопчик з цього краю прийшов, щоб слідувати вченням Конфуція, учні філософа сумнівалися, чи варто його приймати. Вчитель сказав: — Коли хтось приходить до мене з наміром виправитися, я схвалюю його намір, не гарантуючи його минулого життя. Я схвалюю його прихід; я не схвалюю його майбутнє відходження, ні все, що він зробить далі. Чому ж я маю бути таким суворим?




yuē:“rényuǎnzāirénrénzhì。”

VII.28. Вчитель казав: — Чи є добродетель далека? Якщо я хочу її знайти, вона відразу приходять до мене.

Примітки: —VII.28. Добродетель — це природна доброта, яку має кожна людина. Але люди, осліплені своїми пристрастями, не знають, як її шукати. Вони слідують схильності до зла і переконують себе, що добродетель далека від них.




chénbàiwèn:“zhāogōngzhī?”孔子kǒngzǐyuē:“zhī。”孔子kǒngzǐ退tuìérjìnzhīyuē:“wénjūndǎngjūndǎngjūnwéitóngxìngwèizhīmèngjūnérzhīshúzhī?”gàoyuē:“qiūxìnggǒuyǒuguòrénzhīzhī。”

VII.29. Міністр юстиції князівства Чен запитав, чи знає Чжао, князь Лу, про пристойність. Конфуцій відповів, що знає. Філософ, відійшовши, поклонився Ву Ма Ці і впустив його. Потім він сказав: — Я чув, що мудрець не є пристрасним; чи мудрець також є пристрасним? Ти взяв з князівства У жінку, чиє прізвище теж Цзі, і назвав її У Менцзи, щоб приховати нерегулярність. Якщо князь Чжао знає про пристойність, то хто ж її не знає? Ву Ма Ці повідомив про це Конфуцію. Вчитель відповів: — Я щасливий. Якщо я вчиню помилку, її не виходить не помітити.

Примітки: —VII.29. Ву Ма Ці, ім'я Шоу, учень Конфуція. Згідно з звичаями, чоловік і жінка, чиї сім'ї носять однакове прізвище, не одружувалися. Але князівські сім'ї Лу і У обидві носили прізвище Цзі. Князь Лу, щоб приховати прізвище своєї дружини, назвав її У Менцзи, якби вона була дочкою князя Сонга, чиє прізвище було Цзі. Конфуцій не міг дозволити собі сказати, що його князь вчинив неправильно; з іншого боку, він не міг сказати, що той, хто одружився з жінкою того ж прізвища, знає (і дотримується) звичаїв. Тому він натякнув, що його відповідь є неправильною, і не намагався виправдатися. Якби він відкрито засудив поведінку свого князя, він порушив би обов'язок вірного підданого. Якби він не сказав, що він відповів неправильно, він показав би, що не знає закону про шлюби. Видно, що філософ у своїй відповіді досяг досконалості за допомогою обхідного шляху. Вказуючи на себе, він сказав: « Найбільше нещастя, яке може трапитися людині, це не бути повідомленим про свої помилки. Я маю особливе щастя; якщо я вчиню помилку, її не виходить не помітити. Коли її помічають інші, я про це дізнаюся; я можу змінити свою поведінку і стати бездоганним. Чи це не дуже велике щастя для мене? »




rénérshàn使shǐzhīfǎnérhòuzhī

VII.30. Коли Конфуцій був з вмілими співаками, які виконували пісню, він робив їм повторення і співав з ними.




yuē:“wényóuréngōngxíngjūnwèizhīyǒu。”

VII.31. Вчитель казав: — Я можу мати стільки ж знань, як і інший; але я не досяг дій мудреця.




yuē:“ruòshèngréngǎnwéizhīyànhuìrénjuànwèiyúněr。”gōng西huáyuē:“zhèngwéinéngxué。”

VII.32. Вчитель казав: — Чи наважуся я думати, що я володію мудрістю або добродельністю у найвищому ступені? Але, що стосується культивування доброделі без нудьги і вчення інших без втоми, можна сказати, що я це роблю, і це все. Гунсі Хуа сказав: — Це саме дві речі, яких ми, ваші учні, не можемо навчитися.




bìngqǐngdǎoyuē:“yǒuzhū?”duìyuē:“yǒuzhīlěiyuēdǎoěrshàngxiàshén。”yuē:“qiūzhīdǎojiǔ。”

VII.33. Коли Конфуцій був серйозно хворий, Цзилу запропонував зробити молитви. Вчитель сказав: — Чи це доцільно? Цзилу відповів: — Це доцільно. У похоронних промовах говориться: — Ми молимося до вас, духи неба і землі. Вчитель відповів: — Я молився давно.

Примітки: —VII.33. « Насправді, молитися — це інше, ніж практикувати добродетель, виправляти свої вади і таким чином просити допомоги духів. Я кожного дня, якщо у мене є якийсь випадок, виправляю його; якщо є добродетель, яку потрібно практикувати, я її практикую. Моя молитва справді постійна. Чому я мав чекати до цього дня, щоб молитися? »




yuē:“shēsūnjiǎnsūnnìng。”

VII.34. Вчитель казав: — Розкіш веде до зарозумілості, а скромність — до скупості. Зарозумілість гірша за скупість.




yuē:“jūntǎndàngdàngxiǎoréncháng。”

VII.35. Вчитель казав: — Мудрець спокійний, його серце розширене; звичайна людина завжди обтяжена турботами.




wēnérwēiérměnggōngérān

VII.36. Вчитель був привітний з важливістю, суворий, але не жорстокий; у церемоніях його поведінка була шаноблива, але без нічого штучного.