Hoofdstuk 19 van de Gesprekken van Confucius

zhāngyuē:“shìjiànwēizhìmìngjiànjìngsāngāi。”

XIX.1. Zizhang zei: — Hij die zijn leven riskeert in gevaar, die rechtvaardigheid overweegt bij voordeel, die eerbiedig is tijdens offeranden en die rouw betuigt tijdens een begrafenis, die is een ware leerling van de wijsheid.




zhāngyuē:“zhíhóngxìndàoyānnéngwéiyǒuyānnéngwéiwáng?”

XIX.2. Zizhang zei: — Iemand die deugd beoefent maar niet volhardend, die de weg van de wijsheid volgt maar niet vastberaden, kan dan wel iets betekenen? Kan hij dan wel iets betekenen?




xiàzhīménrénwènjiāozhāngzhāngyuē:“xiàyún?”duìyuē:“xiàyuēzhězhīzhězhī。”zhāngyuē:“suǒwénjūnzūnxiánérróngzhòngjiāshànérjīnnéngzhīxiánrénsuǒróngzhīxiánrénjiāngzhīrén?”

XIX.3. De leerlingen van Zixia vroegen Zizhang over vriendschap. Zizhang vroeg wat Zixia erover zei. — Hij zei, antwoordden ze, dat je met diegenen die je kunt gebruiken vrienden moet zijn en de anderen moet afwijzen. Zizhang zei: — Dat is anders dan wat ik heb gehoord. De heer houdt de deugdzame hoog in aanzien en tolereert de massa; hij prijst de goeden en heeft medelijden met de onbekwame. Ben ik een grote deugdelijke man? Wie zou ik dan moeten afwijzen? Ben ik geen deugdelijke man? De deugdzame mannen zouden me dan afwijzen! Hoe kan ik dan iemand afwijzen?

Notes :
Het principe van Zixia is te smal. Zizhang heeft gelijk om het te bekritiseren. Maar wat hij zelf zegt heeft het nadeel dat het te breed is. Zeker, de deugdelijke man wijst niemand af! maar hij moet wel schadelijke vriendschappen afwijzen.




xiàyuē:“suīxiǎodàoyǒuguānzhěyānzhìyuǎnkǒngshìjūnwéi。”

XIX.4. Zixia zei: — Hoe klein de weg ook is, er is altijd iets waardig om te observeren. Maar als je er te ver mee gaat, loop je het risico vast te zitten. Daarom oefent de deugdelijke man deze ambachten niet uit.




xiàyuē:“zhīsuǒwángyuèwàngsuǒnéngwèihàoxué。”

XIX.5. Zixia zei: — Iemand die dagelijks zijn gebreken onderzoekt en maandelijks zijn kennis herhaalt, die kan men een ware leerling noemen.




xiàyuē:“xuéérzhìqièwènérjìnrénzàizhōng。”

XIX.6. Zixia zei: — Verdiep je kennis en houd vast aan je doel; vraag om praktische raad en denk aan wat je dicht bij staat. Daar ligt de deugd.




xiàyuē:“bǎigōngchéngshìjūnxuézhìdào。”

XIX.7. Zixia zei: — Ambachtslieden blijven constant op hun werkplek om hun werk te voltooien. De leerling van de wijsheid leert en oefent hard om zijn deugd te voltooien.




xiàyuē:“xiǎorénzhīguòwén。”

XIX.8. Zixia zei: — De gewone man kleedt zijn fouten altijd in mooie woorden.




xiàyuē:“jūnyǒusānbiànwàngzhīyǎnránzhīwēntīngyán。”

XIX.9. Zixia zei: — De heer heeft drie veranderingen: van veraf lijkt hij waardig, van dichtbij lijkt hij vriendelijk, en zijn woorden zijn streng.




xiàyuē:“jūnxìnérhòuláomínwèixìnwéixìnérhòujiànwèixìnwéibàng。”

XIX.10. Zixia zei: — Een heer moet eerst het vertrouwen van zijn volk winnen voordat hij hen kan belasten. Anders zullen ze denken dat hij ze wil kwellen. Hij moet eerst het vertrouwen van zijn vorst winnen voordat hij hem kan raadplegen. Anders zal de vorst denken dat hij hem onterecht beschuldigt.




xiàyuē:“xiánxiǎochū。”

XIX.11. Zixia zei: — Iemand die in grote dingen binnen de grenzen blijft, kan in kleine dingen wel eens te ver of te kort gaan, zonder veel schade aan zijn deugd.




yóuyuē:“xiàzhīménrénxiǎodāngsǎoyìngduìjìn退tuìběnzhīzhī?”xiàwénzhīyuē:“yányóuguòjūnzhīdàoshúxiānchuányānshúhòujuànyānzhūcǎobiéjūnzhīdàoyānyǒushǐyǒuzhěwéishèngrén?”

XIX.12. Ziyou zei: — De leerlingen van Zixia weten goed hoe ze de grond moeten bewateren en vegen, hoe ze moeten reageren op iemand die hen aanspreekt of vraagt, en hoe ze moeten optreden of terugtrekken. Maar dit zijn slechts bijzaakjes. Ze kennen de belangrijkste dingen niet. Kan men ze dan waarachtige leerlingen van de wijsheid noemen? Toen deze woorden bij Zixia kwamen, zei hij: — Ach, Yan You heeft het mis. Wat leert de heer zijn leerlingen eerst en wat laat hij ze achterwege? De leerlingen zijn als planten, waarvan elk een speciale verzorging nodig heeft. Zou de heer zijn leerlingen ooit bedriegen? De ware heer is degene die alles omvat, niet tegelijk maar in volgorde.

Notes :
Zizhang gaf zijn voornaamste zorg aan externe zaken. Hooghartig in zijn manieren, kon hij zichzelf of anderen niet helpen in de praktijk van ware deugd.




xiàyuē:“shìéryōuxuéxuééryōushì。”

XIX.13. Zixia zei: — Iemand die in dienst is, moet eerst zijn plichten vervullen; als hij dan nog tijd en kracht over heeft, moet hij studeren. Iemand die studeert, moet eerst zijn kennis verdiepen; als hij dan nog kracht over heeft, moet hij in dienst gaan.

Notes :
Iemand die zich bezighoudt met een beroep moet eerst alles perfect doen wat daarbij hoort, en kan daarna zijn aandacht richten op andere dingen. Voor een ambtenaar is het uitoefenen van zijn functie het belangrijkste, en studeren is niet absoluut noodzakelijk; hij moet dus eerst zijn plichten vervullen. Voor een student is studeren het belangrijkste, en het uitoefenen van een functie is niet noodzakelijk; hij moet dus eerst perfect studeren. Toch vindt een ambtenaar in het studeren een manier om zijn werk beter te vestigen; en een student vindt in het uitoefenen van een functie een manier om zijn kennis te bevestigen en uit te breiden.




yóuyuē:“sāngzhìāiérzhǐ。”

XIX.14. Ziyou zei: — De rouw is perfect als het hart een perfecte droefheid voelt; alles andere is secundair.




yóuyuē:“yǒuzhāngwéinánnéngránérwèirén。”

XIX.15. Ziyou zei: — Mijn vriend Zhang doet dingen die anderen moeilijk zouden vinden. Toch is zijn deugd nog niet perfect.




zēngyuē:“tángtángzhāngnánbìngwéirén。”

XIX.16. Zengzi zei: — Wat is Zhang indrukwekkend in externe zaken! Maar het is moeilijk om met hem ware deugd te oefenen.




zēngyuē:“wénzhūrénwèiyǒuzhìzhěqīnsāng?”

XIX.17. Zengzi zei: — Ik heb van onze meester gehoord dat mensen, hoewel ze in andere omstandigheden misschien niet hun uiterste best doen, dit wel moeten doen bij de dood van hun ouders.




zēngyuē:“wénzhūmèngzhuāngzhīxiàonénggǎizhīchénzhīzhèngshìnánnéng。”

XIX.18. Zengzi zei: — Over de piëteit van Meng Zhuangzi heb ik van onze meester gehoord dat men gemakkelijk alle voorbeelden van deze grote prefect kan nabootsen, behalve dat hij de dienaren en het bestuur van zijn vader niet veranderde.




mèngshì使shǐyángwéishìshīwènzēngzēngyuē:“shàngshīdàomínsànjiǔqíngāijīnér。”

XIX.19. Yang Fu, nadat hij door de hoofdman van de familie Meng was benoemd tot directeur van de rechtbank, vroeg raad aan zijn meester Zengzi. Zengzi zei: — Aangezien degenen die de samenleving leiden zich van het rechte pad hebben verwijderd, het volk al lang verdeeld is. Als je de waarheid van de beschuldigingen die voor de rechtbank worden ingebracht, herkent, heb dan medelijden met de schuldigen, en blijf niet tevreden.




gòngyuē:“zhòuzhīshànshìzhīshènshìjūnxiàliútiānxiàzhīèjiēguīyān。”

XIX.20. Zigong zei: — De slechtheid van de keizer Zhou was niet zo extreem als men zegt. De deugdelijke man vreest erg om de stroom af te dalen en te stoppen op de plaats waar alle wateren van het rijk zich storten, dat wil zeggen, zo laag te vallen dat men hem alle misdaden van het universum toeschrijft, zoals het met de tiran Zhou gebeurde.




gòngyuē:“jūnzhīguòyuèzhīshíyānguòrénjiējiànzhīgēngrénjiēyǎngzhī。”

XIX.21. Zigong zei: — De onbedoelde fouten van een deugdelijke heer zijn als de eclipsen van de zon en de maan. Als hij dwalt, zien iedereen het; als hij zich verbetert, bewonderen iedereen hem.




wèigōngsūncháowèngòngyuē:“zhòngyānxué?”gòngyuē:“wénzhīdàowèiduòzàirénxiánzhěshízhěxiánzhěshíxiǎozhěyǒuwénzhīdàoyānyānxuéérchángshīzhīyǒu!”

XIX.22. Gongsun Chao van Wei vroeg aan Zigong van welke meester Confucius zijn kennis had. Zigong antwoordde: — De instellingen van Wenwang en Wuwang zijn nog niet in de vergetelheid geraakt; ze leven nog steeds in de herinnering van de mensen. De bekwame en deugdzame mannen hebben de grote principes ervan geleerd. De gewone mensen hebben enkele bijzondere principes ervan geleerd. De leerlingen van Wenwang en Wuwang bestaan nog steeds overal. Van welke bron heeft mijn meester dan geen kennis? En waarom zou hij zich aan een bepaalde meester moeten binden?




shūsūnshūcháoyuē:“gòngxiánzhòng。”jǐnggàogònggòngyuē:“zhīgōngqiángzhīqiángjiānkuījiànshìjiāzhīhǎozhīqiángshùrènménérjiànzōngmiàozhīměibǎiguānzhīménzhěhuòguǎzhīyún?”

XIX.23. Shusun Wushu zei tegen de grote prefecten die in het paleis van de vorst waren bijeen: — Zigong is wijsere dan Confucius. Zifu Jingbo vertelde dit aan Zigong. Zigong antwoordde: — Laat me een vergelijking maken met een huis en zijn muur. Mijn muur reikt slechts tot aan de schouders van een man. Iedereen kan eroverheen kijken en alles moois van binnen zien. De muur van de Meester is meerdere malen hoger dan de grootte van een man. Tenzij je de deur van het paleis vindt en er binnenkomt, zie je de pracht van de voorouderentempel niet en de pompeuze uitrusting van de ambtenaren. Weinig mensen vinden die deur. Het woord van Shusun Wushu is het niet waar, niet waar?




shūsūnshūhuǐzhònggòngyuē:“wéizhònghuǐrénzhīxiánzhěqiūlíngyóuzhòngyuèéryānrénsuījuéshāngyuèduōjiànzhīliàng。”

XIX.24. Shusun Wushu smaadde Confucius. Zigong zei: — Al zijn woorden zullen geen effect hebben. De smaad kan de reputatie van Zhongni niet verminderen. De wijsheid van andere mensen is als een heuvel of een heuveltje dat men kan beklimmen. Zhongni is als de zon en de maan; niemand kan boven hem uitstijgen. Zelfs als men zich van hem afscheidt door zijn leer te verwerpen, wat schade zou dat de zon en de maan toebrengen? Men toont alleen maar dat men zichzelf niet kent.




chénqínwèigòngyuē:“wéigōngzhòngxián?”gòngyuē:“jūnyánwéizhìyánwéizhīyánshènzhīyóutiānzhījiēérshēngzhībāngjiāzhěsuǒwèizhīdàozhīxíngsuízhīláiqínzhīshēngróngāizhī?”

XIX.25. Chen Ziqin zei tegen Zigong: — Het is uit nederigheid dat je Zhongni boven jezelf plaatst. Is hij wijsere dan jij? Zigong antwoordde: — Een woord van een deugdelijke man is voldoende om te laten zien dat hij voorzichtig is; een woord dat onoverwogen is, is voldoende om te laten zien dat hij onvoorzichtig is. Je moet voorzichtig zijn met je woorden. Niemand kan onze meester evenaren, net zo min als niemand de hemel kan beklimmen met een ladder. Als onze meester een staat zou hebben om te regeren, zou hij, zoals men zegt, voorzien in de voedselbehoefte van het volk, en het volk zou voedsel vinden; hij zou het volk leiden, en het volk zou vooruitgaan; hij zou rust voor het volk verschaffen, en het volk zou hem liefhebben en respecteren; hij zou het volk aanmoedigen tot deugd, en het volk zou in harmonie leven; hij zou tijdens zijn leven geëerd worden, en na zijn dood betreurd. Wie kan hem evenaren?